فرایند پذیرش و بررسی مقالات
روند بررسی مقالات در فصلنامه علمی مدیریت سیاسی با هدف صیانت از کیفیت و اعتبار پژوهش‌های علمی و بر اساس اصول اخلاق نشر انجام می‌شود. تمامی مقالات ارسالی پس از بررسی اولیه، وارد فرآیند داوری دوسو‌ناشناس می‌شوند؛ به‌گونه‌ای که هویت نویسندگان و داوران در تمام مراحل داوری برای یکدیگر ناشناس است.
مراحل بررسی مقاله
-
بررسی اولیه (اداری و شکلی)
پس از ارسال مقاله در سامانه نشریه، تیم سردبیری مقاله را از نظر انطباق با اهداف نشریه، رعایت اصول نگارشی، ساختار علمی، و دستورالعمل‌های ارسال مقاله بررسی می‌کند. مقالاتی که شرایط اولیه را نداشته باشند، بدون ورود به داوری علمی بازگردانده می‌شوند. -
بررسی مشابهت‌یابی
تمامی مقالات پیش از داوری علمی از نظر همانندی و اصالت علمی با استفاده از سامانه‌های معتبر مشابهت‌یابی بررسی می‌شوند. رعایت اصول اخلاق پژوهش و پرهیز از سرقت علمی برای نشریه الزامی است. -
داوری علمی دوسو‌ناشناس
مقالات واجد شرایط حداقل توسط دو داور متخصص و مستقل ارزیابی می‌شوند. در صورت اختلاف نظر میان داوران، مقاله به داور سوم یا هیئت سردبیری ارجاع داده می‌شود. -
تصمیم نهایی
بر اساس نظرات داوران، یکی از تصمیم‌های زیر اتخاذ می‌شود:
-
پذیرش مقاله
-
پذیرش مشروط (نیازمند اصلاحات)
-
رد مقاله
تصمیم نهایی پس از بررسی اصلاحات (در صورت نیاز) توسط سردبیر اعلام می‌شود.
الزامات ارسال فایل‌ها
نویسندگان موظف‌اند هنگام ارسال مقاله، دو فایل مجزا بارگذاری کنند:
-
فایل اصلی مقاله شامل:
عنوان مقاله، چکیده فارسی، متن اصلی، فهرست منابع و چکیده انگلیسی
(این فایل نباید حاوی هیچ‌گونه اطلاعات هویتی نویسندگان باشد.) -
فایل مشخصات نویسندگان شامل:
عنوان مقاله، نام و نام خانوادگی نویسندگان به ترتیب، وابستگی سازمانی، نشانی پست الکترونیکی و مشخصات نویسنده مسئول.